大家都知道,slow query系统做的好不好,直接决定了解决slow query的效率问题

一个数据库管理平台,拥有一个好的slow query系统,基本上就拥有了解锁性能问题的钥匙

但是今天主要分享的并不是平台,而是在平台中看到的奇葩指数五颗星的slow issue

好了,关子卖完了,直接进入正题

一堆如下慢查询

# User@Host: cra[cra] @ [xx] Id: 21# Query_time: 0.183673 Lock_time: 0.000000 Rows_sent: 0 Rows_examined: 0use xx_db;SET timestamp=1549900927;# administrator command: Prepare;# Time: 2019-02-12T00:02:07.516803+08:00# User@Host: cra[cra] @ [xx] Id: 3351119968# Query_time: 0.294081 Lock_time: 0.000000 Rows_sent: 0 Rows_examined: 0SET timestamp=1549900927;# administrator command: Prepare;从我们的监控图上可以看到,每天不定时间段的slow query 总数在攀升,但是却看不到任何query 语句

这是我接触到的slow query优化案例中从来没有过的情况,比较好奇,也比较兴奋,至此决心要好好看看这个问题

要解决这个问题,首先想到的是,如何复现这个问题,如何模拟复现这个症状

MySQL客户端 模拟prepare

* 模拟root:xx> prepare stmt1 from 'select * from xx_operation_log where id = ?';Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)Statement prepared* 结果# Time: 2019-02-14T14:14:50.+08:00# User@Host: root[root] @ localhost [] Id: 369# Query_time: 0.000105 Lock_time: 0.000000 Rows_sent: 0 Rows_examined: 0SET timestamp=1550124890;prepare stmt1 from 'select * from xx_operation_log where id = ?';结论是: MySQL client 模拟出来的prepare 并不是我们期待的,并没有得到我们想要的 administrator command: Prepare

perl 模拟prepare

#!/usr/bin/perluse DBI;my $dsn = "dbi:mysql:database=${db_name};hostname=${db_host};port=${db_port}";#数据源#获取数据库句柄my $dbh = DBI->connect("DBI:mysql:database=xx;host=xx", "xx", "xx", {'RaiseError' => 1});my $sql = qq{select * from faia_operation_log where id in (?)};my $sth = $dbh->prepare($sql);$sth->bind_param (1, '100');sleep 3;$sth->execute();结论是:跟MySQL客户端一样,同样是看不到administrator command: Prepare

php 模拟prepare

1. 官方网址:-php/en/apis-php-mysqli-stmt.prepare.html<?php$link = mysqli_connect("xx", "dba", "xx", "xx_db");/* check connection */if (mysqli_connect_errno()) { printf("Connect failed: %s\n", mysqli_connect_error()); exit();}$city = '1';/* create a prepared statement */$stmt = mysqli_stmt_init($link);if (mysqli_stmt_prepare($stmt, 'select * from xx_operation_log where id in (1,2,3)'){ /* bind parameters for markers */ /* mysqli_stmt_bind_param($stmt, "s", $city); /* execute query */ mysqli_stmt_execute($stmt); /* bind result variables */ mysqli_stmt_bind_result($stmt, $district); /* fetch value */ mysqli_stmt_fetch($stmt); printf("%s is in district %s\n", $city, $district); /* close statement */ mysqli_stmt_close($stmt);}/* close connection */mysqli_close($link);?>php模拟得到的slow 结果

[root@xx ]# cat xx-slow.log | grep 'administrator command: Prepare' -B4 | grep 'User@Host' | grep 'xx_rx' | wc -l7891[root@xx ]# cat xx-slow.log | grep 'administrator command: Prepare' -B4 | grep 'User@Host' | wc -l7908结论: 通过php代码,我们成功模拟出了想要的结果

那顺藤摸瓜,抓取下这段时间有相同session id的整个sql执行过程

可以定位到同一个session id(18) 的 prepare + execute + close stmt # User@Host: xx_rx[xx_rx] @ [xx.xxx.xxx.132] Id: 18# Query_time: 0.401453 Lock_time: 0.000000 Rows_sent: 0 Rows_examined: 0use xx_db;SET timestamp=1550017125;# administrator command: Prepare;# Time: 2019-02-13T08:18:45.624671+08:00--# User@Host: xx_rx[xx_rx] @ [xx.xxx.xxx.132] Id: 18# Query_time: 0.001650 Lock_time: 0.000102 Rows_sent: 0 Rows_examined: 1use xx_db;SET timestamp=1550017125;update `xx`set `updated_at`='2019-02-13 08:18:45',`has_sales_office_phone`=1,`has_presale_permit`=1where `id`=28886;# Time: 2019-02-13T08:18:45.626138+08:00--# User@Host: xx_rx[xx_rx] @ [xx.xxx.xxx.132] Id: 18# Query_time: 0.000029 Lock_time: 0.000000 Rows_sent: 0 Rows_examined: 1use xx_db;SET timestamp=1550017125;# administrator command: Close stmt;# Time: 2019-02-13T08:18:45.626430+08:00结论:我们发现,prepare时间的确很长,但是sql语句却执行的很快,这就很尴尬了

本来是想通过抓包,看看是否能够验证我们的猜想: prepare的语句非常大,或者条件非常复杂,从而导致prepare在服务器端很慢

结果发现query语句也都非常简单

那么既然如此,我们就找了业务方,将对应业务的prepare方法一起看看

结果发现,业务使用的是php-pdo的方式,所以我们就又有了如下发现

1.本地prepare$dbh->setAttribute(PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES,true); 不会发送给MySQL Server2. 服务器端prepare $dbh->setAttribute(PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES,false); 发送给MySQL Server验证两种prepare模式服务端prepare模式( ATTR_EMULATE_PREPARES = false)

<?php$dbms='mysql'; //数据库类型$host='xxx'; //数据库主机名$dbName='test'; //使用的数据库$user='xx'; //数据库连接用户名$pass=''; //对应的密码$dsn="$dbms:host=$host;dbname=$dbName";try { $pdo = new PDO($dsn, $user, $pass); //初始化一个PDO对象 $pdo->setAttribute(PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES,false); echo "----- prepare begin -----\n"; $stmt = $pdo->prepare("select * from test.chanpin where id = ?"); echo "----- prepare after -----\n"; $stmt->execute([333333]); echo "----- execute after -----\n"; $rs = $stmt->fetchAll();} catch (PDOException $e) { die ("Error!: " . $e->getMessage() . "<br/>");}strace -s200 -f php mysql1.php 跟踪

大家可以看到这个模式下,prepare的时候,是将query+占位符 发送给服务端的

本地prepare模式 (ATTR_EMULATE_PREPARES = true )

<?php$dbms='mysql'; //数据库类型$host='xx'; //数据库主机名$dbName='test'; //使用的数据库$user='xx'; //数据库连接用户名$pass=''; //对应的密码$dsn="$dbms:host=$host;dbname=$dbName";try { $pdo = new PDO($dsn, $user, $pass); //初始化一个PDO对象 $pdo->setAttribute(PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES,true); echo "----- prepare begin -----\n"; $stmt = $pdo->prepare("select * from test.chanpin where id = ?"); echo "----- prepare after -----\n"; $stmt->execute([333333]); echo "----- execute after -----\n"; $rs = $stmt->fetchAll();} catch (PDOException $e) { die ("Error!: " . $e->getMessage() . "<br/>");}strace -s200 -f php mysql1.php 跟踪

大家可以看到这个模式下,prepare的时候,是不会将query发送给服务端的,只有execute的时候才会发送

跟业务方确认后,他们使用的是后者,也就是修改了默认值,他们原本是想提升数据库的性能,因为预处理后只需要传参数就好了

但是对于我们的业务场景并不适合,我们的场景是频繁打开关闭连接,也就是预处理基本就用不到

另外文档上面也明确指出prepared statements 性能会不好

如何验证业务方是否将prepare修改为local了呢?

dba:(none)> show global status like 'Com_stmt_prepare';+------------------+-----------+| Variable_name | Value |+------------------+-----------+| Com_stmt_prepare | 6 |+------------------+-----------+1 row in set (0.00 sec)通过观察,发现这个值没有变化,说明调整已经生效

prepare的优点

1.防止SQL注入2.特定场景下提升性能什么是特定场景: 就是先去服务端用占位符占位,后面可以直接发送请求来填空(参数值)这样理论上来说, 你填空的次数非常多,性能才能发挥出来prepare的缺点

1. 在服务器端的prepare毕竟有消耗,当并发量大,频繁prepare的时候,就会有性能问题2. 服务端的prepare模式还会带来的另外一个问题就是,排错和slow 优化有困难,因为大部分情况下是看不到真实query的 3. 尽量设置php-pdo为 $pdo->setAttribute(PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES,true) ,在本地prepare,不要给服务器造成额外压力建议

1. 默认情况下,应该使用php-pdo的默认配置,采用本地prepare的方式,这样可以做到防SQL注入的效果,性能差不到哪里去2. 除非真的是有上述说的特定场景,可以考虑配置成服务器prepare模式,前提是要做好测试

干货分享